¡Viva Colo Chile!

Hoy estamos temblorosos.
Estamos nerviosos.
A contar de ya mismo, nos estamos comiendo las uñas (y tanto que la mamá nos dijo que eso se nos veía muy feo, pero lo hacemos solamente cuando estamos como hoy).
Nos ponemos así cuando tenemos grandes compromisos, y para nosotros, el compromiso de hoy es grande.
¡Se la juega el Colo Colo!
Sí, no es Chile, no es la selección de Chile… ¡pero como si lo fuera!
¡Abajo Pachuca!
¡Viva Colo Colo!
¡Viva Colo Chile!

¡Que no se nos acabe el país!

Y ahora..., ¿qué podemos hacer, para que el país no se acabe?
Lo decimos, porque ocurrió algo absolutamente catastrófico: ¡Dejaron a Kenita Larraín por fuera de la Teletón!
¿Se imaginan?
¿Cómo puede ocurrir eso... en Chile?
¡Puede acabarse el país!
Pero, además, toda su dulzura, toda su pose angelical (la de Kenita Larraín), se fue a la cresta. Sí, pues.
La muñeconga bociferó:
–¿La Teletón? ¡Son 27 horas de rencor!
Sólo para que le saliera en verso, dijo eso. Y para que el país se diera cuenta la inteligencia de la que se está perdiendo, con limpiar la Teletón de la pequeña farandulilla...
–¡Hay una mano negra! –también dijo, la icono nacional.
Y todo el mundo volteó a mirar a... Iván "Bam Bam" Zamorano, pues.
(¡Le cayó la tiña al Iván, con habérsele acercado un día, a la angelical Kenita Larraín!)
–A mí, que me esculquen –dijo nuestro ídolo (aún retirado, conserva su figura, sin guata, qué bueno ¿no?).
Pero, entonces, ¿qué hacemos para que no se nos acabe el país?
Francamente, nosotros creemos que la angelical Kenita Larraín no hace falta, ni en la Teletón, ni en la televisión.
Pero de pronto se nos acaba el país.
¿O, no?

Triste alegría

Nos alegra Yesenia Hernández, que a los 22 años se coronó "Miss Earth" en Filipinas.
Y nos duele Pamela Pizarro Álvarez, de 13 años, que se ahorcó en Iquique por acoso de sus compañeritas de colegio.
Nos alegra que Yesenia gane el tercer concurso de belleza más importante, después de Miss Universo y Miss Mundo.
Y nos entristece que Pamela perdiera la vida después de muchos días de un cruel asedio infantil.
Nos alegra que Chiloé esté preparando (desde ya) un enorme curanto para recibir a Yesenia.
Y nos duele que estén preparando el funeral para despedir a Pamela.
Nos alegra que Yesenia coma verduras y pollo desgrasado para conservar la figura.
Y nos aprieta el corazón que, tras saberse el suicidio de Pamela, enviaran malvados email diciendo:
–Por fin te decidiste a hacerlo,
–Qué bueno que ya no estás en este mundo.
Sentimos alegría por Yesenia,
y sentimos una honda vergüenza
porque en el país
ocurran cosas
como la de Pamela.
Estamos sin palabras.
¡Concha de su madre!

Tom Jones con todo

Todo nos imaginamos menos que fuéramos a pasar una velada tan agradable con el tío Edward viendo video de cantantes.
Nos encantó este fin de semana, y así se lo hicimos saber al tío Edward y a su señora esposa, doña Monserrat.
–Fabulosos estos videos, tío Edward –le dijimos.
–Gracias chicos –nos respondió, sabiendo él que además somos viejos y mañosos.
Entre los videos, uno regio de Tom Jones, con todo.
¡Qué voz la de ese chiquillo!
Hubo un tiempo en que anduvo perdido, nada se supo de él, después de haber sido una súper estrella mundial.
Nos dijeron muchas cosas al respecto.
Nos dijeron que se había vuelto drogadicto.
Nos dijeron que andaba poco menos que mendigando en las grises calles de Londres.
Nos dijeron que tanto dinero lo había enloquecido, como suele ocurrir con la gente del fútbol y la farándula.
¡Mentiras!
¡Cahuines! Mucho más joven que nosotros, eso sí, ¿quizás de 60 años?, pero conserva el timbre, la tesitura, la gama tonal, las notas multicolores de una garganta prodigiosa y afinadamente entrenada.
Junto a él, no hay Lucho Jara que valga.
Y todo, porque el tío Edward nos lo recordó: Tom Jones fue confirmado para estar en el próximo Festival Internacional de la Canción en Viña del Mar.
Reginato o no reginato, Tom Jones no es un caregato.
(Gracias de nuevo, tío Edward.) ¡Viva Tom Jones!

Mujeres violentadas

Nosotros, Trauco, hemos aterrados de saber que los hombres son hoy un 6 por ciento más violentos con sus mujeres, que el año pasado.
Dicen que a las mujeres, ni con el pétalo de una rosa, y creemos que es así, de acuerdo con nuestra experiencia de tantos años.
Nosotros apelamos al convencimiento, más que al acosamiento. Persuadimos, porque a las mujeres les gusta el arrullo, no el barullo.
Ellas son suaves y tiernas, y así hay que tratarlas. Con ellas nosotros nos derretimos, y somos con la mantequilla sobre sus fragantes panecillos.
Decenas de mujeres saben, y quizás muchas de las que lean este post, que no mentimos. Algunas nos acusan: "El Trauco nos engañó". Pero no lo dicen con odio. No lo dicen con signos de admiración. Inclusive, se les alcanza a ver una sonrisita cuando lo dicen.
¿Por qué? Porque fue con consentimiento. Eso lo sabemos.
¿Para qué la violencia con las mujeres? ¿Por qué la violencia con las mujeres?
Un estudio de la Corporación Humanas y la Universidad de Chile, dado a conocer hoy, Día de la No Violencia (¿sabían?), dice que el machismo en Chile no tiene nombre.
Todos los chiquillos y gallos matones se las dan de muy machitos, y no se les ocurre otra cosa que pegarles a sus mujercitas, a sus abnegadas parejas. ¿Ah?
Estamos ofendidos con estos datos, porque sabemos el poder de la melodía de un poema, en comparación con un charchazo. Nos consta que el Trauco propone y la mujer dispone, y no va con nosotros eso de la brusquedad.
Cuando se les preguntó a ellas por los efectos de la reforma Procesal Penal, el 46 por ciento dijo nada ha cambiado, y al 11 por ciento le pareció que ahora están menos protegidas.
Y esta afirmación del estudio nos dejó "¡Plop!": "El 95 por ciento de las mujeres en Chile se sienten violentadas por sus parejas".
¡El 95 por ciento!
Eso es tanto como el 100 por ciento. ¿O es tanto como decir que somos solamente el 5 por ciento los que no violentamos a nuestras mujeres?
Porque violencia no es solamente darle chuleta en el poto, un coscorrón y un combo en la ñata. No, señores. No, chiquillos.

Hay una violencia sutil, la de las palabras, la de los gestos, la de las miradas, la de hacerla quedar mal delante de los demás, la de pedirle cosas raras en la intimidad... ¡Todo eso es violencia!
¡Ya! ¡Córtenla!
Ya está bueno. ¿Ya?

El argentino Matías Fernández

Cruzando la cordillera, la prensa nos dice que Matías Fernández es argentino.

¿Sí? ¿Verdad? ¿Es argentino?

Entonces, ¿de dónde somos nosotros?

¿Nosotros somos de donde nacemos, o nosotros somos de donde nos hacemos?
No lo sabemos.

¿Tú qué sabes?

¿Quién lo sabe?

Por favor, alguien que nos diga la verdad.

La Havana solidaria

Sentimos que nos han hecho un llamado a la solidaridad por Juan Pablo Ortiz y su esposa Johanna que la están pasando mal.
Nos dijeron:
–Vamos a meter bulla, claro que sí. Hay que mandar unos dos mil mensajes de e-mail, postear en cuanto blog se pueda, dejar comentarios, llamar por teléfono, poner el banner, lo que sea, todo sirve.
Los de Santiago, ¡a La Habana Salsa!, y "para los de fuera de Santiago, pueden dejar sus aportes en la cuenta del Banco del Desarrollo 010-63-03751-2 a nombre de Juan Pablo Ortiz Moreno". ¿Ya?

El ADN de Robert Altman

Acabamos de saber que murió en Los Ángeles ese magnífico director de cine Robert Altman. Había nacido en Kansas City en 1925. Nos consta que Altman era un hombre sencillo, al que todos queríamos mucho.
De su filmografía creemos que lo más conocido es M.A.S.H, una obra de 1970. Sin embargo, los amantes del cine, como nosotros, Trauco, debemos recordar otras cintas, como Ladrones como nosotros (1974), Nashville (1975), Buffalo Hill (1976), El juego de Hollywood (1992) considerada por algunos como genial, Vidas cruzadas (1993), Conflicto de intereses (1998), Trixie (2000) y The Company (2003).
Pero fue con Gosford Park, con la que lo vimos ganar el Oscar, trofeo que sostiene en la fotografía que nos prestaron. Esa cinta ganó:
–Mejor Película
–Mejor Director
–Mejor Actriz secundaria
Dijo el maestro Altman: "Mi mejor ayuda son mis actores. El truco está en dejar que hagan su trabajo, porque seguro que crearán algo bueno. Ellos son la mayor fuerza de un film, los únicos capaces de llevarla a otra dimensión. Si mis películas salieran de la forma en que las he pensado, no valdrían tanto la pena".
Y también lo escuchamos decir: "Todas mis películas son hijas mías, tienen mi ADN, aunque unas tengan más éxito que otras. No me arrepiento de ninguna; como mucho, me puedo dar cuenta de que algunas son menos populares. Pero eso me importa poco".
A nosotros tampoco nos importa eso, querido maestro. Descanse en paz.

Corruptos: devuélvanles el dinero a los deportistas

No estábamos tan desubicados al insistir en el caso de Chiledeportes. Lo hacemos porque es algo que nos duele enormemente.
Nos duele ver a todos esos chiquillos y chiquillas, en todo el país, entrenando en condiciones que no son las mejores…
Nos duele ver a esos chiquillos y chiquillas que sueñan con ser campeones regionales, nacionales, suramericanos, del Mercosur, de Latinoamérica y, más de uno de ellos y ellas, sueñan con ser campeones mundiales….
Sí, mundiales, ¿por qué no?
Nos duele ver a los padres y las madres de esos chiquillos y chiquillas sacrificando algunas comodidades para comprarles los implementos necesarios, porque no hay liga ni club que les tienda la mano…
¡Y mucho menos Chiledeportes!
¡Porque a Chiledeportes se lo estaban robando los políticos!
¡Políticos ladrones!
Y la señora directora de Chiledeportes, que como contamos en Alacrán Peludo, no tenía ni idea de que Chile cuenta con varios chiquillos y chiquillas que son campeones internacionales en distintas disciplinas…
Esa señora directora de Chiledeportes creyéndose la muerte.
Por todo eso, nos duele Chiledeportes. Pues no crean que hablamos del tema porque odiamos a los políticos, que, como dice Blood, esos políticos “llegan ya corruptos a hacer política”.
Por eso hemos insistido en el caso de Chiledeportes.
¡Porque nos duelen los sueños frustrados de los chiquillos y las chiquillas, debido a que unos políticos corruptos les robaron la plata con la que podían acercarse a cumplir sus sueños de triunfo!
Y para mayor vergüenza, ahora resulta que la Concertación (y repetimos, nosotros no somos políticos, sino crí–ti–cos) se molestó porque la Alianza va a investigar los hechos.
Sí. Se molestó la Concertación, que lleva 16 años en el poder, y como hemos dicho, el poder corrompe.
Corrompe, ya que ha sido durante este período, que convirtieron a Chiledeportes en la ventanilla para robar los dineros de todos los chilenos.
Les han robado todos estos años a los deportistas, para alimentar la avaricia y el ansia de poder de los politiqueros corruptos.
Sí, estamos molestos. ¿A ti no te molesta esta vergonzosa situación?
Y algunos son tan caraduras (íbamos a decir carepalo, pero ofenderíamos a uno de nuestros amigos) que culpan a la Democracia Cristiana de “traición”.
Y tampoco vamos a usar nombres, porque no importan, ya que son los partidos políticos los que están corruptos. Entonces decíamos que un socialista culpaba a los democristianos porque no quisieron conformar una comisión investigadora.
Escuchamos anoche en los noticieros de la tele a los democristianos explicar por qué daban un paso al lado: para ofrecer total transparencia en la investigación.
Lo cual nos parece bastante razonable, y lo apoyamos.
Pero se ofendieron los socialistas, y los demás concertacionistas, porque ahora será la Alianza la que encabece la comisión investigadora del Congreso Nacional.
¡Está bien que investiguen! ¿O es que quieren seguir tapando?
Queremos que salga a la luz la verdad, ¡y que les devuelvan la plata a los deportistas! ¡Toda la plata que les robaron durante todos estos años!
Para rematar este post (antes de que nos dé un colapso por la ira) queremos dejar en manos de la justicia la investigación a doña Carolina Toha.
Queremos creer que ella no se embolsilló esos cinco (5) millones de pesos.
Que a ella también la engañaron. Por eso, esperamos que hablen los jueces de la República ¿ya?

Ultimátum del PPD, o el mundo al revés

Creemos que, definitivamente, el mundo está comenzando a funcionar al revés. En lugar de las escopetas tirarles a los pájaros, ahora los pájaros le tiran a las escopetas.
Y cuando usamos este dicho popular, no queremos decir que estamos de acuerdo con la cacería irresponsable de pájaros. Siempre es bueno aclarar las cuestiones.
¿Por qué todo ese preámbulo?
Por el caso del Partido Por la Democracia (PPD), y el aparente robó de unas platas de Chiledeportes por parte de uno de sus líderes más preciados, Guido Girardi (¡el Alá de la politica antiséptica!).
Girardi resulta metido en el desvío de dineros del erario (es decir, dineros de todos los chilenos que pagamos impuestos).
El senador Fernando Flores eleva su voz de protesta, y declara que suspende su militancia al PPD, hasta tanto las cosas se aclaren.
Pero es que, antes, el PPD había salido a suavizar ante la opinión pública, las acusaciones contra Guido Girardi, y fue algo más de lo que molestó a Flores.
Nosotros dijimos en Alacrán Peludo que Sergio Bittar era un hombre que nos mereció respeto. Eso ocurrió en el pasado.
Ocurrió cuando tuvo momentos desafortunados durante la dictadura (sí, nosotros decimos Dic–ta–du–ra, pues se ha vuelto "costumbre", y miedo, que sobre ese período nefasto de la historia de Chile, cuando estuvo en el poder Augusto Pinochet, se prefiera la tonta denominación de "gobierno militar").
De esa época admiramos a Bittar.
Pero también vemos que Sergio Bittar se ha vuelto un politiquero más, uno del montón, y su grandeza la ha perdido.
Entre otros episodios desagradables, recordamos el haberle volteado la espalda al ministro Martín Zilic, en una actitud farisea, dejando al humanista y científico de la Octava Región metido entre los cuernos del toro enfurecido del estudiantado. Las cosas como son.
Pero bien.
Este mismo héroe de otros días, sale a darle un ultimátum a Fernando Flores. ¡Que Flores se decida! Que diga si se va, o se queda.
¿Qué es esto?
Fernando Flores fue el que se declaró ofendido con el señalado robo de Girardi.
Fernando Flores protestó por eso, mediante su retiro momentáneo del PPD.
Y ahora sale el PPD a "exigirle" que se defina, y a ¡darle un ultimátum!
¡Pero si el ladrón aparentemente es Girardi, no Flores, señor Bittar!
¡Rrr...! ¡Estos politiqueros!

La ciencia de Holmes y Cruise

Quedamos aterrados al saber que parte del rito matrimonial de la cienciología, consiste en que el esposo le da un sartén y otras huifas a la esposa, y ella promete serle fiel.
Enseguida se enciende la luz, ¡porque el rito se hace a oscuras!
No podíamos creerlo.
¿Tom Cruise y Katie Holmes hicieron eso en el castillo medieval italiano donde contrajeron nupcias? Cruise es soldado cienciólogo, y Holmes aceptó lo que Kidman no quiso aceptar.
Pero no creemos que haya ocurrido de esa manera.
Lo cierto es que se casaron ellos dos, y el matrimonio costó solamente 3 millones de dólares (o sea, únicamente 1.587 millones de pesos chilenos), nada más.
Esta cifra es aproximada a la que gastó José con Macarena, en su matrimonio en La Pintana; o Cristián con Isabel para su matrimonio en Puerto Varas; o Enrique con Javiera en su matrimonio, celebrado en San Pedro de Atacama.
Y más que la foto de bodas (de Cruise y Holmes), que es semejante a la de todos los casados que conocemos, quisimos saber un poco más de cienciología.
Solo por curiosidad.
Eso fue una corriente de pensamiento gringa, creada por el escritor de ciencia ficción Ron Hubbard, quien nación en 1911 y murió en 1986, pero luego se elevó a la categoría de religión, porque asume que hay algo más después de la muerte.
De hecho, hablan de la reencarnación.
La enseñanza fundamental de don Hubbard se halla en el libro "Dianética: La Ciencia Moderna de la Salud Mental". Y paremos de contar, porque no es fácil adentrarse en la cienciología, debido a que defienden el "secreto comercial" y los "derechos de autor".
El que quiera saber más debe entrar a la secta. ¡Aaabbbuuujjjuuu…!
Nos juraron que "a los cientólogos avanzados, les enseñan que hace 75 millones de años el gobernante cósmico Xenu, paralizó a miles de millones de personas en nuestra galaxia, las apiñó en la Tierra y destruyó sus cuerpos con bombas de hidrógeno, aunque las almas traumatizadas sobrevivieron".
¿Ustedes creen, semejante alcachofazo?
Sin embargo, nos gustaron varias afirmaciones que encontramos del señor Ron (Ronald) Hubbard. Por ejemplo: "No he llevado una vida de reclusión y miro con desdén al hombre sabio que no ha vivido y al erudito que no compartirá con los demás. Ha habido muchos hombres más sabios que yo, pero pocos han recorrido tanto camino. He visto la vida desde el punto más alto hasta el más bajo; sé como se ve en ambas direcciones, y sé que hay sabiduría y que hay esperanza".
Y Ron también dijo, sobre su cienciología: "El principio inicial de mi propia filosofía es que la sabiduría es para cualquiera que desee alcanzarla. Está al servicio del plebeyo y del rey, por igual, y nunca debe mirarse con temor reverente".
Con cienciología, o sin ella, el fin del hombre sobre el planeta es un poco de felicidad.
¿O, no?

Belleza mortal

Estamos tristes. Muy tristes y conmovidos por las noticias que nos llegan sobre mujeres que se impusieron una meta, macabramente estética, de ser tan delgadas como un hilo.
Y al cumplir la meta, macabramente...
¡Murieron con la meta!
Llegaron a ser tan delgadas, que todo su organismo se trastornó. Y esas mujeres vivieron con esa meta, porque, definitivamente, estaban enfermas.
Lo peor que nos ocurre es que estamos presenciando, o podemos estar cerca, de alguien que va por el mismo camino. Y tenemos que hacer algo.
Ojo, pues.
Esta amiga nuestra se ve risueña, alegre, clever, ¡pero qué va!
¡Las wevas!
Cada día le sobresalen más sus pobres huesitos, y está más cerca de la sepultura que de una aparente felicidad.
El color de la piel le cambió, de bronceado a verde. Sufre de dolores de cabeza. Vomita lo que come. Los dientes le sobresalen, porque las mejillas se le hundieron.

Aunque todavía tiene rasgos de bonita, ¡está hecha una calavera!
¿Quién les dijo a las mujeres, que siendo huesudas se veían más bellas?
¿Quién?
¿Quién dijo que a nosotros nos gustan secas como la paja? ¿A nosotros, al Trauco, nos vienen con esas huifas?

¡Abajo ese mundo de las modelitos fantasmagóricas! ¡Abajo la Barbie!

¡Abajo los modistos!
¡Abajo los diseñadores de pacotilla!

¡Arriba las rellenitas, nuestras chilenitas rellenitas! ¡Nuestras mapuchitas de muslos redondeados!
¡Arriba las mujeres naturales! ¡frescas y jugosas! ¡con sus rollitos, por qué no! ¡como son, reales!
Hoy amanecimos tristes por las noticias de las mujeres que mueren, creyéndose las estúpidas historias de la mujer perfecta.
También, y por lo mismo, furiosos con los publicistas,
furiosos con los estereotipos,
furiosos con el mundo falso de la supuesta felicidad,
de la niña hermosa,
del hombre hermoso,
de la mujer delgada hasta el hueso. La anoréxica.
¡Vivan nuestras chilenitas rellenas! Y se los dice Trauco...

¿Pedir renuncias es todo lo que se les ocurre?

Vamos a hacer una confesión. Esto del post no compromete nuestra posición crítica, que es crítica pero no política. Es bueno aclararlo, porque estar de acuerdo en un punto con alguien, no representa que se esté de acuerdo en todo.
Por ejemplo, estamos de acuerdo con la presidenta de la Democracia Cristiana, Soledad Alvear, sobre la probidad pública. ¡No quiere decir que seamos demócratascristianos! No, por favor.
Y mucho menos, por la manera en que quedó ese partido, después de la serpenteante presidencia de Adolfo Zaldivar. Con este caballero, la Democracia Cristiana se derechizó, más todavía.
Cero tolerancia frente a la corrupción. O de tolerancia frente a la corrupción, cero. Esta es la idea de Soledad Alvear con la que estamos absolutamente de acuerdo.

"Hay que sacar estos lunares de la administración pública", dijo Soledad, refiriéndose a los focos de corrupción, como Chiledeportes.
Y dijo que a las personas que vayan a ocupar cargos públicos, se les mire bien el currículo. Es mejor hacerlo antes, a que después dejen la crema.
Mejor dicho, estamos de acuerdo con la Democracia Cristiana, en este punto específico de apoyar las medidas que vaya a tomar el Gobierno para, sí o sí, frenar la corrupción.
También estamos de acuerdo en que la inmensa mayoría de los trabajadores de la administración pública "son personas competentes, probas, que viven muy sencillamente".
De igual manera, como a Soledad Alvear, también "nos duele que por algunos pocos se ponga en tela de juicio a los funcionarios y a quienes estamos en responsabilidades públicas".
Preguntamos: ¿Nadie de tu familia, de tus amistades, del barrio, es de la administración pública?

Y esas personas que conoces, ¿son como Guido Girardi?
Bueno, por eso es que estamos con Soledad Alvear, demócrata cristiana que, para finalizar, lanzó su charchazo:
–Pedirles a la oposición que sean más constructivos, propositivos, que mejoren las propuestas, porque si pedir renuncias es todo lo que se les ocurre, está pobre la cosa.
¡Y no queremos que la cosa sea pobre!
¡Bien Soledad!

Seguro que fue Bush

¡Creemos que el culpable del desajuste climático en este rincón del mundo, donde la primavera a estas alturas parece otoño o finales de invierno... es George W. Bush!

Salas está lento y guatón

Uno quisiera algunas cosas eternas, pero esto no es posible.
Una de las "cosas" que no es eterna, que se nos acaba, aunque luchemos con todas nuestras fuerzas para que no ocurra, es nuestro cuerpo.
Aunque nosotros no nos quejamos por nuestro físico, pues muchas nos han dicho, y repiten a diario que les encantamos, sí sentimos que cada siglo que pasa el asunto es más arduo.
Todo se nos hace más difícil (para ser sinceros).
Por eso decimos que nada es eterno.
Y mucho menos para un deportista. Ya está medido cuánto tiempo dura un deportista, ciclista, beisbolista, nadador o futbolista.
Y hay un futbolista al que se le acabó el físico, pero sigue dando lata.
Sí. Hablamos de Marcelo Salas, aunque no sea popular hacerlo.
Aunque sea impopular, tenemos que decir que Marcelo ya le ha sacado bastante dinero a su cuerpo, y le entró la "sejuela" (nos han dicho que así se abrevia "se jué la juventud").
Como dijo ese gran comentarista deportivo de todos los tiempos, Pedro Carcuro:
–Salas está muy lento y guatón.
Don Pedro, te apoyamos.
Ya el físico de Marcelo Salas no da para más.
Cuando mucho, de hoy al 31 de diciembre próximo. Y ya. No más.
Finish. Finito.
¡Se acabó, compadre!
Marcelo: déjanos decirte que no eres de la misma fibra de Kafú, o Carlos Alberto, o ese chico alemán y pelado que duró y duró y estuvo como en 6 mundiales, sin exagerar, ¿alguien recuerda? ¿Era Lato?
Pero tus días, Marcelo, ya se contaron.
¡Déjanos decirte que fuiste grande, Marcelo!
¡Un matador que cortó la cabellera de difíciles contrincantes!
¡Un salvador de partidos que se creían perdidos!
¡Un ídolo!
¡Marcelo, fuiste nuestro ídolo!
Pero tienes que dar el paso al lado.
Llegaron otros, ídolo, como... Marc González.
Ya estás lento y guatón. Marcelo, por favor, no des más lata ¿ya?

La chofer Karen Doggenweiler

Estamos con los ojos como platos.
¿Cómo? ¿Marcos Enríquez–Ominami, el hombre de la propuesta humanitaria del aborto, metido en manejo irregular de dineros públicos?
Y volvimos a mirar la página 8 del Publimetro de hoy, martes 14 de noviembre del 2006.
Sí, era verdad:
El pulcro del Marcos Enriquez–Ominami contrató a una persona para que lo movilizara
en un auto, durante la campaña política.
Él dice que fueron 3 meses, pero nosotros no le creemos.
Seguro que fue menos tiempo.
Y seguro que... ¡ni siquiera fue!
Decimos esto, porque la persona que contrató fue... ¡su esposa!
¡Karen Doggenweiler!
¡La misma!
Es decir, parece que hay una pantomima en los papeles firmados, y en la realidad de los sucesos, simplemente el candidato le dijo:
–Chanchis, toma esta platita, cómprate una blusa.
Y ella jamás hizo nada. ¿Karen Doggenweiler de "chofer"?
¡La misma!
La animadora (mala, por cierto) de un programa de la tele, que es de concurso para una Lotería, y lo produce y dirige... adivinen quién: ¡Sí, Marcos Enríquez–Ominami!
Lindo matrimonio, nos gusta mucho.
Está bien que usen la misma frazada.
Entonces Karen Doggenweiler era chofer del candidato Enríquez–Ominami,
que a su vez es el productor del programa que ella anima,
y que a su vez es su esposo.
Cuatro (4) millones de pesos le pagó el candidato Enríquez–Ominami a la chofer Karen Doggenweiler.
¿Sí?
Sí.
Dicho de otra manera, él le dijo a ella:
–Toma, yo te doy esto.
Y ella le dijo:
–Toma, yo te doy esto otro.
(No es que seamos mala sangre, pero creemos que este es otro caso de dineros públicos, o sea dineros del pueblo chileno que paga impuestos, que van a dar a los bolsillos de los señorones y las señoronas que dicen que mandan en este país.)

Casi no es ganar

Si nunca lo hacemos, ¿por qué nos dio por apostar?
Si siempre decimos que estamos más en las manos de Dios que en las de la suerte, ¿por qué apostamos?
Si generalmente consideramos que la suerte es estar en el lugar oportuno el momento oportuno, ¿por qué entramos a jugar el “¡Raspe y Gane!”?
Y... ¡casi!
Por poco nos embolsillamos un (1) millón de pesos, en forma de billetes de a 20 lucas...
Por poco...
¡Casi!
Pero casi no es ganar.
De haber ganado, hubiéramos pagado deudas y quedado tranquilitos por el resto del año.
Casi...

QEPD esos músicos

Hace pocos días pasamos por Cañete, y después nos encontramos en Puerto Montt con uniformados de la banda de música, con quienes nos tomamos una fotografía (la cual reposa en nuestros archivos X).
Eso fue lo primero que recordamos cuando supimos del accidente en el que murieron 19 personas:
–14 miembros del Ejército
–1 oficial del Ejército
–2 conscriptos
–1 civil que integraba la banda, y
–1 civil que conducía el bus.
¡Esa gente iba a alegrar la vida en Cañete!

En esta animación de Emol puede apreciarse cómo ocurrió el fatal accidente, justo cuando el bus cruzaba el puente Quelén Quelén, a solamente 11 kilómetros de su destino.
Enviamos desde este punto invisible del ciberespacio, llamado Alacrán Peludo, un abrazo de solidaridad con las familias de los fallecidos, quienes pudieron haber sido:
–nuestros hermanos
–nuestros vecinos
–nuestros tíos
–nuestros sobrinos
–nuestros hijos, o
–nuestros papás.
Que en paz descansen. Amén.

No fui un aborto

Hoy nos despertamos asustados porque soñábamos que nos deslizábamos como si fuéramos un aborto y caíamos a un basural.
Dimos gracias a Dios que no fuera así (sí también creemos que hay un Dios que nos protege y no nos permitió ser abortos). Dimos gracias a la vida, como lo hizo, hermosamente, Violeta Parra. Nosotros muy agradecidos, y sobre todo, aliviados. Entonces fuimos a la cocina y nos preparamos un cortadito para comenzar el día. Un domingo que en muchas partes no parece primaveral. Y leímos, pues, diarios que teníamos pendientes.
¡Oh!, coincidencia. En los diarios también se hablaba del aborto.
Definitivamente había aquí una conexión cósmica que pensamos que era bueno no dejar pasar por alto. Y por eso, solo por eso, decidimos escribir este post y titularlo como ya vieron.
Además, un post más, es para nosotros, todo un triunfo.
Las noticias hablan de que dos congresistas, uno llamado Marcos Enríquez-Ominami y otro bautizado René Alinco, ambos de la izquierda agrupada en la Concertación, habían propuesto legalizar el aborto.
En alguna oportunidad la Iglesia del Vaticano se había pronunciado, furiosa, contra esa práctica. Porque afirma que aborto es igual a muerte, crimen, asesinato.
Para Enríquez-Ominami y Alinco, penalizar el aborto es: "propio de la mentalidad fascista (...) que caracteriza al aborto como un atentado contra la integridad de la estirpe".
Por eso, es que proponen despenalizarlo.
"No será punible el aborto practicado por un médico con el consentimiento de la mujer". Y tampoco si se practica en las primeras 12 semanas, o sea, 3 meses. Mejor dicho, que el aborto ayude a proteger la vida y la salud de la mujer, sobre todo si esta ha sido violada.
¡Uf!
¡Qué lectura tan fatigosa!
Todo por las coincidencias de la vida: el sueño y los diarios.
A nosotros nos parece un tema súper delicado. Y aunque somos partidarios de no practicar el aborto como método anticonceptivo, como lo tienen muchas veces hoy (clandestinamente, claro) para sacar las patitas del barro en el que se metieron esas parejas, creemos que no podemos ser tan rígidos.
Debe haber unas causas que ameriten el aborto, como la violación, sin duda. Pero que también se obligue a que eso sea con todos los recursos médicos disponibles, no con un simple alambre para perforar el útero de la mujer, hecho en cualquier cuartucho de mala muerte, anti higiénico.
¿Qué opinas tú?
Ah, pero antes de que nos digas, te queremos decir qué no nos gustó de la noticia:
–No nos gustó que ese tema, que es, literalmente, de vida o muerte, lo hayan tomado los congresistas para medir fuerzas dentro de los pro Gobierno.
¡Creemos que es una cuestión que está por encima de las disputas políticos, señores!
¿Ya? ¿Qué crees?

Lucas en la tele

Hablábamos en estos días de la información sin contenido, vacía, que da grima, relacionada con la intimidad y frivolidad de las personas que se consideran estrellas y personalidades de la farándula.
Se nos quedó por fuera decir que esos programas de farándula, que, como dice Sofía, dan vergüenza, ganan montañas de dinero, justamente porque al explotar la parte morbosa, voyerista que podamos tener, hace que sus niveles de audiencia sean altos. El rating, que llaman.
El que no nos crea en esa afirmación anterior, le pedimos que se comunique con Rodrigo Danús, el dueño de la empresa de comunicaciones Broadeyes (no el de danusconexiones), que hace plata con SQP y otros cahuines (el esposo de Carola Julio, linda pero un poco tontorrona, nos parece).
Pero... ¿leyeron la prensa de ayer? ¿La revista Glamorama?, que nos dejó leer nuestro peluquero mientras arreglaba este admirado pelaje que tenemos (eso nos dicen las mujeres). Le pedimos el favor que nos la prestara para sacar los datos.
¡Pues que los noticieros le compiten a los culebrones y pasatiempos!
Eso nos alegró, tenemos que confesarlo. Y esta afirmación la decimos en dos sentidos:
A.-Nos alegró que recoja tantas lucas, como los espacios de cahuín, y
B.-Nos alegró que tengan alta sintonía, como los espacios de cahuín.
Con este par de precisiones, creemos que la cuestión está salvada. ¡Qué bueno que las noticias tengan alta sintonía!
¡Qué bueno que la gente ande informada!
¡Qué bueno que los noticieros tengan toda la audiencia posible! Porque como dice una emisora de regiones, el que no está al día no puede abrir la boca (o algo así).
Entonces la revista dice: "Los 10 programas más rentables del 2006".
Y entre los más rentables, ¡hay 4 noticieros!
Les vamos a poner la lista de rentables, y subrayamos los noticieros, para que vean que la gente sintoniza cosas distintas al cahuín. (Sí, hacemos la aclaración que son "rentables", porque son "vistos" y los auspiciadores ponen ahí las "lucas".)
1.-Cómplices, con 32 mil 298 millones 890 mil 523 pesos.
2.-24 horas Central, con 27 mil 194 millones 684 mil 764 pesos.
3.-La esclava Isaura, con 14 mil 749 millones 23 mil 424 pesos.
4.-Teletrece, con 13 mil 417 millones 106 mil 454 pesos.
5.-Chilevisión Noticias, con 13 mil 206 millones 376 mil 873 pesos.
6.-Pasiones, con 12 mil 495 millones 394 mil 600 pesos.
7.-El amor no tiene precio, con 10 mil 948 millones 389 mil 618 pesos.
8.-Rojo, con 10 mil 833 millones 735 mil 750 pesos.
9.-Buenos días a todos, con 10 mil 833 millones 000 mil 000 pesos (la revista tiene aquí un error, para que lo comprueben los que puedan verla).
10.-Meganoticias, con 9 mil 316 millones 637 mil 817 pesos.
Ya, pues. Ya sabemos que nos van a decir:
A.-Se dan cuentan, Trauco, que no todo es "pan y circo" (expresión de Daniel, que nos parece adecuada).
B.-Ah, pero los noticieros solo dan noticias de sangre, de crímenes, de violaciones, de chuletazos, arañitas, combos, asaltantes... etcétera...
Pero tenemos que responder, con toda vergüenza: De este tema, hablaremos en otra oportunidad, ¿ya?

Aperrar con el blog

Creímos que el nacimiento de Alacrán Peludo, que nosotros celebramos con una copita de vino (una, no más), había sido un acontecimiento solitario. Pero no fue así.
No fuimos un suspiro en el cosmos.
El mismo día en que nació Alacrán Peludo nacieron otros 99.999, y podemos dar esta cifra exacta (como los precios de Líder y París) porque hoy se informa que cada día nacen 100.000 blogs.
En el momento en que subamos este post (cuando terminemos de escribirlo) subirán al ciberespacio otros 53.999 (adivinen por qué podemos dar esta cifra exacta).
¿No es increíble?
Sí, es increíble, que haya tanta gente desocupada haciendo post,
o preocupados haciendo post,
o risueños haciendo post,
o solitarios haciendo su post.
¿Tú, con qué ánimo subes tu post?
La información dice que en los directorios de blogs, tanto nacionales (Chile, Argentina, Bolivia, Perú, por ejemplo), como genéricos, Google (Blogger) y Technorati, cada hora se realizan 1.300.000 actualizaciones.
Muy activa la blogosfera ¿ah?
Creemos que hay 60 millones de blogs en todo el planeta Tierra (¡Tierra!), o mejor, en la estratosfera, en la blogosfera.
Pero... la mitad permanecen inactivos.
Y entendemos esta situación. Porque no es fácil tener un blog, ya que nosotros nos desnudamos (de alguna manera), nos sinceramos, pero además, nos representa un tiempo que debemos invertirle cada día, con el objetivo de subir nuestro post número 53.999, y hacer nuestra 1.299.999 actualización.
Muchos blogs andan vagando en el frío ciberespacio, abandonados por sus dueños. Para ellos, que en paz descansen.
Este post es para darnos ánimos, pues vemos que es cuesta arriba llegar al primer año.
Y admiramos a los que llegan al segundo, tercero, cuarto y así…, años de tener su weblog.
¿Quién nos puede aconsejar, para aperrarle al Alacrán Peludo hasta el 10 de noviembre del 2008... cuando menos?

Información chatarra

No deja de alarmarnos el empeño que le ponen algunos medios de comunicación a la información chatarra. Nos referimos a la que mete el dedo en la llaga de la intrascendencia, la que llaman “farándula”.
Es increíble que le gasten tanta tinta y tanto despliegue técnico para producir diarios y espacios en la tele, dedicados a la nada.
Hace unos días comenzó a crecer la bola de nieve de la gran noticia del momento: ¡la modelo Pamela Díaz se casa con el futbolista Manuel Neira!
El gesto nos parece tierno.
Después de un tiempo de convivencia y una hijita, este paso es loable.
Largos años de dicha deseamos desde el Alacrán Peludo a la pareja.
Ojalá sigan juntos, aunque pareciera un hechizo que cuando las personas se casan, después de un pololeo largo, o de una convivencia, el matrimonio dura lo que un kuchen en un colegio.
Pero, este matrimonio, en realidad de verdad, ¿es importante para Chile? ¿Para quién es importante?
¡Para el espíritu morboso, voyerista y cahuinero que todos llevamos dentro!
Está tan deprimida la vida en este ámbito de cosas, que cuando se esperaba que Julio César Rodríguez, Ricarte Soto o Juan Carlos Petaccia se convirtieran en los “opinólogos” imprescindibles de los medios de comunicación, ¡llegó Pamela Díaz y los desbancó!
Entonces hoy los diarios hablan del modisto que le hará el vestuario, que no será blanco, eso sí, por nada del mundo.
Entonces entrevistan al modisto Miguel Ángel Guzmán.
Entonces el color del vestido de novia, el peinado y el menú se han convertido en los misterios terrenales que debemos desentrañar...
Todo esto, desde luego, es de Biltz y Pap.
Ella, de verdad, nos parece una mujer un poco tosca, pero tiene un rostro bonito y delicado y sentido del humor y, sobre todo, la virtud de carecer de pelos en la lengua. Y esto es importante en un país hipócrita.

¿Quién tira las primeras flores?

Todo un lío formó el senador Fernando Flores en el Partido Por la Democracia (PPD), debido a su renuncia a esa tolda política, la que presentó para protestar por la mala conducta del congresista Guido Girardi –también del PPD–, quien resultó con las manos untadas, al parecer de delito, en la repartición de unas platas en Chiledeportes.
Sea ocasión de decir que Flores nos cae bien, especialmente porque es un bloguero consumado.
Pero nosotros somos la minoría, y hay a quienes no les cae bien, y vamos a explicarlo un poco.
Guido Girardi es un médico joven metido en la política, que tiene la cualidad (fea) de hablar siempre como si fuera enviado de Alá.
Ahí está con su prepotencia y suficiencia que dan grima...
Resulta que la Contraloría hizo una investigación del erario, y descubrió que a Chiledeportes lo habían cogido como el instituto rico, digno de repartir su dinero entre todos los políticos.
Y entre quienes tenían las manos sucias... ¡figuraba el bueno del Girardi!
Pues bien, el PPD, ahora comandado por quien fuera –en otra época– casi un símbolo, pero que ahora es un politiquero más, Sergio Bittar, salió y dijo algo en apoyo de Girardi.
¡Y de aquí viene la rabia de ají picante que tiene Flores!
¿Acaso el PPD es una pandilla? –dijo Flores–, ¿o es acaso el PPD una camorra?
En este punto elevó la voz, y dijo:
–¡Renuncio al PPD!
Bittar, que se ha vuelto un hombre sagaz en esto de hilar delgado, dijo que ¿qué?, ¿cómo se le ocurre a Flores que hagamos una defensa corporativa de Girardi?, y anunció que este médico politiquero será puesto en “el tribunal del partido”, y si resulta culpable, “tomaremos las previsiones”.
Pero alguien más, metió la cuchara y dijo que Flores estaba bravo, por dos razones:
1.- Porque había perdido las elecciones para la presidencia del PPD, justamente con Bittar, y
2.- Porque su amigo Rodrigo González fue involucrado en otro robo de platas del pueblo chileno, y el PPD no había dicho nada.
Cuando vemos cosas como estas, nos quedamos pasmados.
Nos quedamos pensando en la capacidad de cinismo que se necesita para ser un buen político, casos de Sergio Bittar, Guido Girardi, Rodrigo González y Fernando Flores.

Etiquetas obesas

Estamos contentos, aunque no muy entusiasmados, con aquello de que el Ministerio de Salud lance esa campaña en la que obliga a los productores de alimentos envasados, a poner un etiqueta con el contenido de energía, grasa y calorías de cada producto, en una demostrada preocupación por nuestra obesidad.
Nosotros nos consideramos, simplemente, unos gorditos simpaticones.
El ministerio sin embargo nos amenaza con que la grasita es como un palo en la rueda del corazón, y también se vuelve una costa en las arterias, y un día, ¡zas!, queda uno en la otra orilla: en la orilla de la parca.
Esto es verdad.
Y admitamos que además la persona obesa se cansa, porque fuerza los huesos y los músculos. Los demás, a su turno, pueden no verlo, estéticamente, atractivo.
Pero dígannos, ¿qué hacemos con ese pastel, esa costilla de chancho, ese choripán, esas papitas fritas?
Dígannos, sinceramente, ¿qué hacemos con todo eso?, con la cremita chantilly, la mermelada de damasco… ¿Ah?
Además, se nos ocurre pensar que el ministerio de Salud partió de la base de que la gente va a leer todas esas etiquetas. Y, mucho más optimista, de que sabrá cuál es la medida que le hace bien, y la que le hace mal.
¿Tú crees?
Nosotros, a nuestro turno, suponemos que la gente no sabe eso. La gente no sabe que al día no puede consumir más de tantas calorías, de acuerdo con el peso, la edad, la estatura y el propio consumo de calorías al día, por ejemplo.
Y si no se sabe cuántas son las calorías que se deben consumir al día, ¿para que le sirve a la gente que le digan cuántas calorías tiene el alimento envasado?
Nosotros creemos que no se cogió la culebra por la cabeza.

Sadam con sabor a pólvora

Tenemos en la retina aquella escena en la que el juez le dice:
–Identifíquese,
y Sadam Hussein le contesta:
–Identifíquese usted, porque yo soy el Presidente de la República.
Nos pareció realmente escalofriante.
Porque eso sucedió después de que lo sacaran, barbado y canoso, de una madriguera, como una rata.
Escena de Sadam Hussein saliendo de ese hoyo, también espeluznante. Porque a su vez, había que compararla con la de Sadam Hussein caminando recto, con una camisa militar que le quedaba estrecha y se le notaba la abultada cintura, la fea güata.
Y también con esa de un sombrero negro de los años 40 del siglo pasado, y una escopeta en la mano, con un bigote sonriente.
Entonces ahora, después de encontrarlo culpable de una tenebrosa matanza, en esa misma sala de audiencias judiciales, el juez –creemos que otro juez– le dice:
–Póngase de pie para oír la sentencia,
y Sadam Hussein le contesta:
–No, gracias, prefiero oírla sentado,
y un guardia lo tironea del brazo y lo hace parar.
Entonces el juez le dice que lo encontraron culpable, y que su castigo por aquella matanza es, nada menos que la pena de muerte. Y añade:
–La sentencia se ejecutará en la horca,
y Sadam Hussein había pedido:
–Horca no, mejor fusílenme,
y el juez le repite:
–¡En la horca!
Entonces asociamos la horca con las películas de vaqueros.
En esas películas colgaban a los forajidos –esta es la palabra vaquera– y también National Geographic, en un especial de la evolución de la horca,
del nudo corredizo,
del piso que es una puerta hacia el vacío,
del tipo de madera,
de la palanca para moverle el piso al condenado,
y del verdugo que no se le indigesta el almuerzo, después de la ejecución.
De todo eso nos acordamos cuando supimos que, judicialmente, se quitará una vida.
Cualquier vida debería ser sagrada, creemos.
Que si Sadam Hussein cometió un delito, ¡condenarlo a prisión!, pero no a muerte. Y lo mismo creemos que debe hacerse con cualquier otro delincuente.
Todo este episodio, en todo caso, nos deja un sabor a pólvora. ¿Y a tí?

Confusión existencial

Él: Somos como hermanas del alma.
Ella: No, cariño, "somos almas gemelas".

Malgenio y abuenamiento

Esta característica de ser viejos, chicos y mañosos (ya saben, mal genio a prueba de todo), tal como está dicho junto a nuestra foto, en la parte superior derecha de este blog, es un rasgo muy jodido que ya parece propio desde muchos años.
La única manera de que no se nos note, es cuando nos acompaña, o cuando acompañamos, a una tierna mujer (la que, casi siempre no nos importa si es hermosa, o no, porque toda mujer tiene su encanto).
Aún sabiéndonos así, caemos, una y otra vez, en los enojos y en los distanciamientos con los demás. Más frecuentemente con aquellos que más nos llega al corazón. Porque con los que no nos liga nada, rara vez nos enojamos.
Tú dirás: “Lógico”, y nosotros te contestaremos: “Sí”.
Pero aún en estas condiciones, ¿qué podemos hacer para dejar de ser tan quisquillosos?
Hemos leído muchos (tal vez demasiados en realidad) artículos de autoayuda.
También hemos asistido a decenas de talleres de crecimiento personal (personal e interno, por supuesto) y muchas veces hemos ayudado a otros a atenuar esta característica de ser mañosos, malgeniados.
Pero nosotros, como el Padre Gatica, ¡el mismo que predica y no practica!
Qué vida esta.

Navidad desde octubre

Algo nos está ocurriendo o algo está ocurriendo. Me refiero a que es tontera nuestra o, de verdad, en el ambiente el aire que se respira es otro.
Es que no sé, pero siento que las tradiciones, ya distorsionadas, se distorsionan todavía más!
Para comenzar, las fechas en las que celebramos ciertos eventos no es la que corresponde, porque los legisladores modificaron el calendario y hay días feriados los viernes, que deberían ser martes o miércoles, y otros días feriados que deberían ser los jueves o martes, pero los trasladaron a los lunes.
Ahora sumémosle lo que está ocurriendo con los días feriados de diciembre, o mejor, con la idea de celebración navideña.
Estas festividades ya no empiezan el primer día de diciembre, como cualquiera pudiera esperar. No.
Ahora estas festividades comienzan en octubre!
Hoy, 4 de noviembre, ya es mitad de temporada navideña!
Ya sé: muchos dirán:
–Trauco, como siempre, engañando inocentes.
Bueno, si así lo estás pensando, dinos, por favor, ¿en qué país vives?
¡En octubre empieza la temporada navideña!, todo lo cual quiere decir, llanamente, que el festejo de la llegada de Jesús para la salvación de nuestras almas –como así lo creemos–, no es la razón de ser del mes nímero 12 del calendario.
El festejo es, ahora... de los comerciantes.
Ante todo, que quede constancia –en el ciberespacio– que no estamos en contra de los comerciantes, sino de la distorsión que hacen, unos acá, otros por allá, de la vida en sociedad.
No solamente nos mueven de un lado para otro las festividades, como la navideña –¡que no es en diciembre, sino desde octubre–, sino, además, aparecen ciertas celebraciones que no existían, o que tenían un significado distinto.
El tal "Halloween"... ¿Qué es eso? ¡Nada qué ver!
En fin.
Con esto de que el comercio nos ordena qué es lo que tenemos que hacer, y cuándo tenemos que hacerlo, también nos están enviando un mensaje muy penca:
"El que no compra, no ama".
Vaya, vaya.

Que no se acabe el Pumalín

Nos pareció excelente que el ministro de Obras Públicas, Eduardo Bitrán, se reuniera este jueves con Douglas Tompkins, dueño del santuario de la naturaleza en Pumalín, para acordar los términos de las compensaciones a que tiene derecho el privado por el uso de sus tierras para construir un tramo de la Carretera Austral.
Claro que hay que compensarlo, por el pedazo de tierra (que serán 100 kilómetros de largo por 6 metros de ancho) en el que se hará la carretera, la cual, se espera, no sea foco de mal uso, mal trato y abuso y extinción del parque natural que ha cuidado con celo el señor Tompkins.
Porque casi se nos salen los ojos cuando oímos a algunos congresistas decir que, por tratarse de "un gringo", había simplemente que expropiarlo, y ya. ?Cómo? ¿Este es el país de ideología liberal, o socialista, o concertacionista, que, en primer lugar es xenófobo, y en segundo lugar irrespetuoso de la propiedad privada?
Eso de expropiar, así como así, no corresponde en una sociedad moderna y respetuosa.
Lo cierto ahora es que la ruta austral no será el regalo del viejito pascuero este año.
Si todo marcha bien (desde los análisis de suelos) las faenas comenzarían por allá en el segundo semestre del año 2008.
Las cosas no pueden manejarse atropellando a los demás.
El señor Tompkins, quien nos merece todo el respeto por confiar en Chile, por invertir en Chile, por decidir venirse a vivir a Chile y porque puso su dinero en Chile, debe ser tratado decentemente.
No al matonaje, como pretenden algunos cavernícolas del Congreso.
¡Bien, ministro Bitrán! ¡Bien, señor Tompkins! ¡Bien, Democracia!

¿Que por qué hablo, yo, Trauco, en plural? Porque es más fraterno, y más participativo ¿ya?

El deporte vale callampa

Una vez más queda claro que tantos años en el poder corrompe. Tan corrompidos están algunos miembros de la Concertación como lo estuvieron muchos en la Dictadura.
Por esto, estamos molestos. Pedimos que metan a la cárcel a todos aquellos que hicieron de Chiledeportes un banco que hace pagos bajo la mesa. O mejor dicho, creemos, dadas las evidencias, que Chiledeportes es un instituto creado exclusivamente para financiar campañas políticas y a políticos. ¡Porque el Deporte vale callampa!
Hace unos días CQC (un programa de televisión irreverente, a veces pasado de raya, que se llama “Caiga Quien Caiga”) hizo un informe que nos gustó mucho. Un informe que nos pareció excelente. Mostraron a una cantidad imprevista de jóvenes triunfadores, con medallas de oro y marcas latinoamericanas y mundiales en distintas disciplinas, que lo habían logrado todo con el apoyo de sus padres. ¡Porque Chiledeportes estaba financiando a los políticos!
Y va el reportero de CQC y entrevista a la directora de Chiledeportes (una tal Catalina, al parecer amiga de Larraín, el conductor de CQC) y le preguntan por todos esos campeones, ¡y no tenía ni idea que existieran!
Un instituto dedicado al deporte y no sabe que existen deportistas, y que varios son campeones…
Lo que está tratando de hacer la presidenta Bachelet con Chiledeportes, de “limpiarlo” y ponerlo al servicio del deporte, nos parece bueno. Pero extemporáneo.
Aprendimos de todo este sucio manejo, de un instituto que usa platas públicas (es decir, de todos los chilenos que pagamos impuestos), que el poder corrompe. Corrompió a la Dictadura y está corrompiendo a la Concertación. (Esta última afirmación no quiere decir que estemos a favor de la Alianza, porque somos apolíticos.)

¿Como corderos?

Hoy es día feriado en Chile. Hoy todos vamos llevando ramos de flores a nuestros muertos. Lo hacemos sin reparar jamás el significado de ello. Lo hacemos sin preguntarnos, ¿qué sentido tiene, si nuestros muertos están siempre dentro de nosotros, si nuestros muertos no nos dejan un minuto en nuestra existencia? Nuestros muertos, nuestros padres, esposos, hijos, sobrinos, ¿para qué les llevamos flores, si en los cementerios solo vamos a encontrar la tierra? Ir a los cementerios el día de hoy, el día de todos los santos, es solamente un acto cultural, un comportamiento de corderos. Eso es lo que sentimos hoy cuando culturalmente, socialmente, es el día de nuestros santos ausentes, nuestras madres, nietas, esposas. Mañana, en realidad, es el día de los fieles ausentes, porque hoy es de todos los santos. Pero aquí hablamos de nuestros santos ausentes. La pregunta es: ¿Y si no vamos? Pues estaremos contrariando la costumbre, la cultura. Entonces, ¿cuán culpables somos?